Peer Review Policy — DJLDEVI
1) Sistem Review
- DJLDEVI menggunakan double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer sama-sama dirahasiakan.
- Setiap naskah yang masuk akan direview oleh minimal dua reviewer independen sesuai bidang keahlian.
- Jika terdapat perbedaan signifikan dalam rekomendasi reviewer, editor dapat menunjuk reviewer ketiga.
2) Kriteria Penilaian Reviewer
Reviewer menilai naskah berdasarkan:
- Keaslian (originality): Apakah naskah memberikan kontribusi baru?
- Kesesuaian (relevance): Apakah topik sesuai dengan fokus & scope jurnal?
- Metodologi (methodology): Apakah metode yang digunakan valid & tepat?
- Kualitas Analisis (analysis quality): Apakah hasil dan pembahasan didukung argumen logis?
- Kejelasan Penulisan (clarity): Apakah bahasa dan struktur naskah jelas?
- Referensi: Apakah sumber pustaka mutakhir dan relevan?
3) Hasil Review
Reviewer dapat memberikan rekomendasi:
- Accept (diterima tanpa revisi)
- Minor Revision (diterima dengan perbaikan kecil)
- Major Revision (diterima dengan perbaikan substansial)
- Reject (ditolak)
- Keputusan akhir berada pada Editor-in-Chief, berdasarkan hasil evaluasi reviewer.
4) Waktu Proses Review
- Desk evaluation oleh Editor: ± 1 minggu.
- Proses review: ± 4–8 minggu.
- Revisi oleh penulis: ± 2 minggu (minor) atau ± 4 minggu (major).
- Keputusan akhir: ± 1 minggu setelah revisi.
Sehingga total estimasi waktu publikasi: 6–12 minggu sejak naskah diterima sistem.
5) Etika Review
- Semua naskah bersifat rahasia selama proses review.
- Reviewer tidak boleh menggunakan informasi dalam naskah untuk kepentingan pribadi.
- Reviewer wajib mengungkapkan potensi konflik kepentingan.
Ringkasan Timeline (infografis singkat)
Submission (0)
↓ (1 minggu)
Desk Evaluation by Editor
↓ (4–8 minggu)
Double-Blind Review
↓
Review Result → (Accept / Minor / Major / Reject)
↓ (2–4 minggu)
Author Revision
↓ (1 minggu)
Final Decision by Editor-in-Chief
↓
Copyediting & Publication
