Peer Review Policy

Sistem Review

DJLDEVI menggunakan double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer sama-sama dirahasiakan. Setiap naskah yang masuk akan direview oleh minimal dua reviewer independen sesuai bidang keahlian. Jika terdapat perbedaan yang mencolok dalam rekomendasi reviewer, editor dapat menunjuk reviewer ketiga.

Kriteria Penilaian Reviewer

Reviewer menilai naskah berdasarkan:

Keaslian (originality). Apakah naskah memberikan kontribusi baru?
Kesesuaian (relevance). Apakah topik sesuai dengan fokus & scope jurnal?
Metodologi (methodology). Apakah metode yang digunakan valid & tepat?
Kualitas Analisis (analysis quality). Apakah hasil dan pembahasan didukung argumen logis?
Kejelasan Penulisan (clarity). Apakah bahasa dan struktur naskah jelas?
Referensi. Apakah sumber pustakanya mutakhir dan relevan dengan topik yang ditulis?

Hasil Review

Reviewer dapat memberikan rekomendasi, sebagai berikut:

Accept (diterima tanpa revisi)
Minor Revision (diterima dengan perbaikan kecil)
Major Revision (diterima dengan perbaikan substansial)
Reject (ditolak)

Keputusan akhir berada pada Editor-in-Chief, berdasarkan hasil evaluasi reviewer secara objektif.

Waktu Proses Review

Desk evaluation oleh Editor: ± 1 minggu.

Proses review: ± 4–8 minggu.

Revisi oleh penulis: ± 2 minggu (minor) atau ± 4 minggu (major).

Keputusan akhir: ± 1 minggu setelah revisi.

Sehingga total estimasi waktu publikasi: 6–12 minggu sejak naskah diterima sistem.

Etika Review

Semua naskah bersifat rahasia selama proses review.
Reviewer tidak boleh menggunakan informasi dalam naskah untuk kepentingan pribadi.
Reviewer wajib mengungkapkan potensi konflik kepentingan.